Институт Национальной Памяти

Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Ржев, Саранск, Ижевск

 

Институт
Национальной
Памяти

Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Ржев, Саранск, Ижевск

«Кумир с простертою рукой»

 

В год 350-летия со дня рождения государственного деятеля, градостроителя Петра I (1672–1725)  благодарные потомки вспоминают его как государственного деятеля, благодаря которому Россия превратилась в важнейшую европейскую державу

Знаменитый русский историк Сергей Михайлович Соловьев (1820–1879) еще в канун 200-летия со дня рождения Петра I высказал такое суждение:

«Думая о Петре, думая о том, за что называют его великим человеком, разумеется, русский человек должен был думать и о том, что такое великий человек вообще. Бывают в жизни народов времена по-видимому, относительно тихие, спокойные: живется как жилось издавна, и вдруг обнаруживается необыкновенное движение, и дело не ограничивается движением внутри известного народа, оно обхватывает и другие народы, которые претерпевают на себе следствия движения известного народа. Человека, начавшего это движение, совершившего его; человека, по имени которого знают его время потомки, такого человека называют великим…

При таких движениях и переменах, при таком переходе народа от одного порядка жизни своей к другому, из одного возраста в другой люди, одаренные наибольшими способностями, оказывают народу наибольшую помощь, наибольшую услугу: они яснее других сознают потребность времени, необходимость известных перемен, движения, перехода и силою своей воли, своей неутомимой деятельности, побуждают и влекут меньшую братию, тяжелое на подъем большинство, робкое перед новым и трудным делом.

Как люди, они должны и ошибаться в своей деятельности, и ошибки эти тем виднее, чем активнее эта деятельность; иногда по силе природы своей и силе движения, в котором они участвуют на первом плане, они ведут движение за пределы, назначенные народною потребностью и народными средствами. Это производит известную неправильность, остановку в движении, часто заставляет делать шаг назад, что мы называем реакцией, но эта неправильность временная, а заслуга вечная, и признательные народы величают таких людей великими и благодетелями своими.

Таким образом, великий человек является сыном своего времени, своего народа, он теряет свое сверхъестественное значение, его деятельность теряет характер случайности, произвола; он высоко поднимается как представитель своего народа в известное время, носитель и выразитель народной мысли; деятельность его получает великое значение, как удовлетворяющая сильной потребности народной, выводящая народ на новую дорогу, необходимую для продолжения его исторической жизни. При таком взгляде на значение великого человека и его деятельности высоко поднимается народ; его жизнь, история является цельною, органическою, неподверженною произволу, капризу одного сильного средствами человека, который может остановить известный ход развития и толкнуть народ на другую дорогу вопреки воле народной.

История народа становится достойной изучения, представляет уже не отрывочный ряд биографий, занимательных для воображения людей, остановившихся на детском возрасте, но дает связное и стройное представление народной жизни, питающее мысль зрелого человека, который углубляется в историю как науку народного самопознания…

Только великий народ способен иметь великого человека, сознавая значение деятельности великого человека, мы сознаем значение народа. Великий человек своею деятельностью воздвигает памятник своему народу; какой же народ откажет в памятнике своему великому человеку?

Соловьев С.М.  Чтения и рассказы по истории России. -  М.: Правда. 1989 –  768 С. 415–416, 428.

В 1941 г. историки С.С. Дмитриев и М.В. Нечкина опубликовали «Хрестоматию по истории СССР» (Хрестоматия по истории СССР. Пособие для учителей средней школы. Том II. Часть первая (1682–1856). М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Наркомпроса РСФСР. 1941. – 568 с.) с задачей «помочь учителю истории углубить свои знания путем ознакомления с основным документальным материалом по истории СССР и облегчить для него возможность большего привлечения конкретного исторического материала при подготовке к урокам».

Составители «Хрестоматии» отлично понимали насколько важны исторические документы, являющиеся основой подлинного, а не мифологизированного исторического знания, столь необходимого для изучения в курсе отечественной истории. Хрестоматия открывается документальными свидетельствами, относящимися к царствованию Петра I.

Мы предлагаем читателям сайта ознакомиться с некоторыми из них (с сохранением орфографии петровского времени), отражающими важнейшие вехи в истории власти и народа. 

 

ВОЦАРЕНИЕ ПЕТРА

Боярский проект разделения России на наместничества

 

Этот проект был выдвинут в 1682 г.  и отражал попытку феодальных верхов децентрализовать в своих интересах власть и управление в государстве, но утверждения не получил. Текст извлечен из рукописи «Икона, или изображение дел патриаршего престола», составленной в 1700 г.  (См. Е. Замысловский. Царствование Федора Алексеевича. Ч.1. Приложения, с. XXXIVXXXV. СПБ 1871)

 

В то е же 90-е лето[1] и время советоваху государю царю Феодору Алексеевичу палатстии бояре, чтобы в его царской державе по подчиненным единой власти государствам и царствам, в великом Новеграде, в Казани, в Астрахани, в Сибири и инде[2], быти царским наместником, великородным  боляром, вечно титлы[3] им тех царств,  кто где будет, имети и писатися во всяких письмах  болярин и наместник князь, имя рек, всего царства Казанского  или всего царства  Сибирского и прочее, такожде  и митрополитом:  митрополит Новгородский  и всего Помория, митрополит Казанский и всего Казанского царства.

И на сие дело, он, великий государь, и изволил и тому всему, где кому быти и творити что, написанная тетрадь за пометою думного диака к святейшему патриарху прислана, чтобы он на оное дело дал благословение и в состояние того помогал.  И святейший Иоаким патриарх,  аще и многую трудность име[4] от хотящих тому быти палатских подустителей[5], но никакоже попусти и возбрани всеконечно сие творити для того, чтобы учиненные вечные наместники великородные люди, по  неколицех летех[6] обогатясь и возгордев,  московских царей самодержавством не отступили и единовластия, многими леты в Российском государстве содержанного, не разорили и себе во способность  не розделили, ибо, по евангельскому  словеси, разделшееся царство не станет, от чесого[7] и в древняя лета, когда были в Российской  земли разная княжения, несказанныя беды, войны, и нестроения и погубление людем бысть, яко[1] о том во историях и летописных книгах обретается всюду.

 

 Хрестоматия по истории СССР. Пособие для учителей средней школы. Том II. Часть первая (1682–1856). М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Наркомпроса РСФСР. 1941. – 568 с. С. 7–8.

 

Стрелецкое восстание 15 мая 1682 г. в Москве

 

Отрывок из «Записок» служивого человека Желябужского современника восстания стрельцов 15 мая 1682 г., описывает расправу стрельцов с боярской группой Нарышкиных (стоявшей у власти после избрания царем Петра I). Это восстание было использовано боярами Милославскими во главе с царевной Софьей, – они добились провозглашения царем и Ивана V, а Софья была объявлена правительницей при своих младших братьях-царях (См. «Записки Желябужского с 1682 г. по 2 июля 1709 г.» СПБ 1849, с. 1–3).

 

В 7190 году[2]   учинилась на Москве всемирная печаль; не стало великого государя царя и великого князя Федора Алексеевича, всея Великия и Малые и Белые России самодержца.

И в том же году, после преставления[3], мая в 15 день, в 9 часу дни, учинилось на Москве смятение великое всему Московскому государству и всему народу, бунт великий. Собрався все приказы московских стрельцов со всяким  ружьем, и пришли  нелепым гласом  в государские чертоги, и в том вышеописанном числе побили до смерти  бояр: князь Юрия Алексеевича  Долгорукова с сыном Михаилом, князь Григория Григорьевича Ромодановского, Ивана Максимовича Языкова, Артамона Сергеевича Матвеева, Ивана Кириловича Нарышкина с братом Афанасьем, два напред того, вместо  Ивана Кириловича убили стольника  Петра Михайловича Салтыкова сына, да думных дьяков: Лариона Ивановича с сыном, Аверкия Кирилова, да Фомина сына Нарышкина; полковников Андрея Дохтурова, другого  Григорья Горюшкина, да дохтура Данила Жидовина с сыном. А боярин Кирила Полуехтович Нарышкин постригся и послан в Кирилов монастырь.

А домы их боярсккие все разорены, а животы[4]их и остатки опальные ценили и велели продавать стрельцом самою дешевою ценою, а кроме стрельцов ни кому купить не велено. Да им же стрельцом велено выдать государево  жалованье заслуженное за 20 лет до нынешнего году по 5 рублей.

И в том же вышеписанном  числе московской судной и холопей  приказы разорены без остатку, не осталось ни одново дела.  А дьяк Михайло Пркофьев сослан в ссылку.

А полковник Юрья Лутохин с Москвы ушел в Нилову пустынь и там постригся.

И в то время в Московском государстве смута и смятение было великое.

А иных голов стрелецких били на правеже, и те головы деревни свои продавали, и им стрельцом иски платили.

Хрестоматию по истории СССР» (Хрестоматия по истории СССР. Пособие для учителей средней школы. Том II. Часть первая (1682–1856). М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Наркомпроса РСФСР. 1941. – 568 с.  С. 8-9.

 

Письмо царя Петра I о свержении царевны Софии

 

Письмо Петра I от 8-12 сентября 1689 г. адресовано к его брату (по отцу) Ивану Алексеевичу (1666 – 1696). Провозглашенный царем вместе с Петром 23 мая 1682 г.  Иван Алексеевич, больной и слабый, ни во время правления царевны Софии (1682 – 1689), ни после ее удаления, до своей смерти (1696) никакого участия в государственных делах не принимал (См. «Письма и бумаги императора Петра Великого». Т. 1.СПБ, 1887, стр. 13–14).

 

Братец государь царь Иоанн Алексеевич с невестушкою, а с своею супругою, и с рождением своим[1] в милости божией здравствуйте. Известно тебе, государь, чиню купно же и соизволения твоего прошу о сем[2], что милостию божией вручен нам двум особам скипетр правления прародительного нашего Российского царствия, якоже[3] о сем свидетельствует матери нашие восточные церкви соборное действие 190году, также и братием нашим, акресным[4] государем о государствовании нашем известно, а о третьей особе[5], чтоб с нами быть в равенственном правлении, отнюдь не воспоминалось. А как сестра наша царевна София Алексеевна государством нашим  учела[6] владеть своею волею, и в том владении что явилось особам  нашим противное и народу тягость и наше терпение , о том тебе, государю, известно. А ныне злодеи наши Фетка Шакловитой с товарищи, не удоволяся  милостию нашею, преступя обещания свое, умышлял с иными ворами о убивстве над нашим и матери нашей здоровьем, и в том по розыску и с пытки винились. А теперь, государь братец, настоит[7] время нашим обоим особам богом врученное нам царствие править самим, понеже пришли есми в меру возраста своего, а третьему зазорному лицу, сестре нашей ц. с.а.[8], с нашими 

двемя мужскими особеми в титлах и в росправе дел[1] быти не изволяем; на то б и твоя б государя моего брата воля склонилася, потому что учела она в дела вступать и в титлах писаться собою без нашего изволения, к тому же еще и царским венцом для конечной нашей обиды хотела венчатца.  Срамно[2], государь, при нашем совершенном возрасте тому зазорному лицу государством владеть мимо нас.  Тебе же, государю, братцу, объявляю и прошу:  поволь, государь,  мне отеческим своим  изволением для лутшие ползы нашей и для народного успокоения, не обсылаясь к тебе[3], государю, учинить по приказом правдивых судей, а не приличных переменить, чтоб тем государство успокоить и обрадовать вскоре. А как, государь братец, случимся вместе и тогда поставим все на мере.  А я тебя государя брата, яко отца почитать готов.  А о ином к тебе, государю, приказано словесно донести верному нашему боярину князю Петру Ивановичю  Прозоровскому  и против сего моего писания и словесного приказу учинить мне отповедь[4].

 

Писавый в печалех[5] брат ваш царь Петр, здравия вашего желаю и челом бью.  

 

 Хрестоматия по истории СССР. Пособие для учителей средней школы. Том II. Часть первая (1682–1856). М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Наркомпроса РСФСР. 1941. – 568 с.  С. 13–14.

 

 

 

Строительство Петром I фабрик и заводов

 

 

 

Ниже приводятся отрывки из рукописи Фоккеродта «Россия при Петре Великом». Иоганн Фоккеродт был секретарем королевско-прусского посольства при Петре I. В течение долгого времени и в 1737 г. составил рукопись о положении России в начале XVIII в. Впервые сочинение Фоккеродта было издано по-немецки в 1872 г., а полный русский перевод его напечатан в 1874 г. (См. «Россия при Петре Великом, по рукописному известию Иоанна-Готгильфа Фоккеродта», перев. А.Н. Шемякина «Чтения в обществе истории и древностей российских». М.: 1874. Кн.II. С. 73–75).

 

 

 

…Петр I сам не один раз жаловался, что из правительственных дел  нет ничего труднее  торгового дела…но верно, что у него были очень здравые мысли о полезном и вредном для торговой промышленности в его царстве, и что если он ошибался в их применении на деле, это надобно приписать не другой какой причине, а только его желанию настоящей выгоды, страсти, общей у него со многими великими государями.

47. Вообще при своих учреждениях для торговли он имел в виду следующие предметы: 1) как бы ему уменьшить количество иноземных товаров, привозимых в Россию и за то увеличить вывоз своих туземных; 2) предупредить тайную кражу в пошлинных сборах и привести их в лучший и правильнейший порядок; 3) вырвать морскую торговлю из рук овладевших ею иностранцев, и поощрить своих русских к перевозке их товаров на собственных кораблях в чужие края.

 

48. Для достижения первой цели он выбрал самый простой путь – развитие горного дела и заведение фабрик в царстве, какие обыкновенно заводятся в чужих краях. Еще в свое первое путешествие в Голландию он нанял великое множество художников и ремесленников по разным родам ремесел: булавочников, проволочников, бумажных мастеров, ружейников, суконщиков и прочих; сверх того, сделал большие поощрения тем из них, которые сами собою захотят идти в Россию и заводить там фабрики. Хотя начавшаяся потом Шведская война не дозволила ему преследовать эту цель с надлежащею строгостью, однако же он так мало упускал ее из виду, что не только постоянно старался привлечь множество людей этого рода, но и отправил многих из своих подданных в Англию и Голландию обучаться фабричному производству, какое там в употреблении. В особенности он старался привести в лучшее положение полотняные и шерстяные фабрики в России, и, заметив, что шерсть там очень груба, что за овцами не было надлежащего ухода, он выписал овец и овчаров из Саксонии и Силезии. В свое путешествие во Франции он совсем уже решился завести в России фабрики богатых шелковых тканей, как в Лионе, Орлеане и Туре, и поручил это трем богатейшим и сильнейшим господам в своем крае: великому адмиралу Апраксину, барону Шафирову и графу Толстому, дал им для того очень выгодные льготы, между прочим такую, что им позволялось ввозить в Россию беспошлинно богатые шелковые товары, впрочем, несколько лет только, пока еще их фабрика не будет в полном ходу. Господа продали эту льготу частным купцам за 20 000 рублей…

 

Со всем тем Петр I-й еще при жизни довел разные фабрики до того, что они в изобилии доставляли, сколько было нужно для России, таких товаров, как, наприм., иглы, оружие, разные льняные  ткани и в особенности парусину, которою могли не только снабжать флот, но и ссужать других народов.

 

Наконец, в его царствование разработаны были и рудники в Сибири, особенно старанием одного простого кузнеца Демидова (нажившего при этом такой капитал, что у сына его теперь больше 100 тысяч рублей доходу) и, вместо того, чтобы получать железо и медь из Швеции, как бывало в старые годы, Россия может отправлять и то, и другое, особливо железо, в чужие края.

 

 Хрестоматия по истории СССР. Пособие для учителей средней школы. Том II. Часть первая (1682–1856). М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Наркомпроса РСФСР. 1941. – 568 с. С. 16–17.

 

 

 

  

 

Построение Ладожского канала

 

 

 

Постройка канала в обход бурного Ладожского озера (на пути из Балтийского моря в Каспийское) была начата в 1719 г. Ладожский канал был открыт для судоходства в 1731 г. Ниже приведен указ Петра I сенату о построении Ладожского канала, данный в сентябре 1718 г. (См. С.М. Соловьев. История России с древнейших времен, изд. «Общественная польза», книга IV, столб 158, 159).

 

Понеже[1] всем известно есть, какой убыток общенародный есть сему новому месту[i][2][3] от Ладожского озера, чего для[4] необходимая нужда требует, дабы канал от Волхова в Неву был учинен, к которой работе, ежели даст бог мир, намерение наше есть, чтоб оную всею армиею исправить, но сие еще безызвестно, а нужда – челобитчик неотступный; того ради надлежит резолюцию взять[5], хотя и не будет мира, дабы оную работу, яко последнюю главную нужду сего места[6] немедля начать; чего для надлежит мыслить и поставить  на мере, каким образом сие учинить и именно не такими работниками, как  до сего времени делали, из чего больше  разорения нежели пользы было,  к чему я свое мнение прилагаю при сем  и вам[7] в рассуждение отдаю; но так ли или инако, однако конечно надобно. 

 

Хрестоматия по истории СССР. Пособие для учителей средней школы. Том II. Часть первая (1682–1856). М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Наркомпроса РСФСР. 1941. – 568 с.  С. 17–18.

 

Государственное хозяйство России

 

в конце XVII – начале  XVIII вв.

 

Приводимая ниже сравнительная таблица государственного доход при Петре I рисует нам не только количественный рост государственного бюджета, но показывает также качественные изменения в основных источниках пополнения казны. (Таблицы взяты из книги П. Милюкова Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого, изд. 2-е, СПБ 1905. С. 490,491, 494, 495).

 

 

 

Роспись государственного прихода

 

(в рублях и процентах)

 

 

 

1680 г.

1701 г.

1724 г.

I.Прямые налоги

 

1) Старые подворные….

-------------------------------

2) Новый подушный…….

---------------------

3) Ясак ……..

 

               -----------

 

 

390 259

(26,6%)

------------------------

----------------------

103 610

(7,1%)

 

 

493 869

(33,7%)

 

 

465 587

(15,8%)

-------------------

-

----------------------

118 650

(4%)

--------------------

 

584 237

(19,8%)

 

 

----------------------

4 614 638

(54,1%)

------------------

116 413

(1,4%)

-------------------

 

4 731 051

(55,5%)

 

 

II.

1) Промысловые сборы………

2) Оброки и откупы государственных имуществ ……

 

 

146 150

 

 

 

­––––––––––

146 150

(10%)

 

 

 

130 183

--------

 

 

   -------------------

130 183

(4,4%)

 

 

 

254 782

------------

 

       

---------------

        474 562

(5,6%)

III.Косвенные налоги

 

IV. Регалии

1)Монетная операция…

 

2)Соляной доход…..

 

3)Почтовый доход ..

-------------------------

 

 

 

 

V Пошлины

 

 

VI Сборы, нераспределенные

по рубрикам

650 223

(44,4%)

----------------------

 

40 000

 

 

---------------------

40 000

(2,7%)

      

       33 735

(2,3%)

 

         100 000

           (6,8%)

1 195 974

(40,4%)

----------------------

 

791 728

 

 

-------------------

791 728

(26,8%)

 

118 699

(4%)

 

134 944

(4,6%)

2 128 622

(24,9%)

-------------------

 

216 808

 

662 118

 

16 261

----------------

895 187

(10,5%)

 

150 065

(1,8%)

 

147 073

(1,7%)

 

И т о г о …….

1 463 977

2 955 765

8 526 560

 Роспись государственных расходов за 1724 г. ( в рублях)

 

 

Окладной

Неокладной

И т о г о

1.Войско (и артиллерия) ………..

2. Флот ……..

3. Казенные имущества, товары и заводы……..

4.Администрация…

5. Дипломатия……

6. Общественные постройки ……

7.Двор…….

8.Духовенство и благотворительность…

9.Медицина …………

10. Школа и академии…

11. разные расходы (особенно по 3-й и 4-й рубрикам)

 

3 051 625

781 312

 

 

720 081

202 660

141 053

 

132 197

86 498

 

35 816

30 789

 

27 327

 

 

 

89 263

 

 

173 725

        692

354 601

 

160 173

99 729

 

6 631

 

 

 

        149 025

 

3 140 888

781 312

 

 

893 805

203 352

495 654

 

292 370

186 227

 

35 816

37 420

 

27 327

 

 

149 025

 

И т о г о………

5 209 358

1 033 839

6 243 197

 

 «Хрестоматию по истории СССР» (Хрестоматия по истории СССР. Пособие для учителей средней школы. Том II. Часть первая (1682–1856). М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Наркомпроса РСФСР. 1941. – 568 с. С. 27–28.

 

Приказ Петра I  перед Полтавской битвой

 

(см. «Русский архив» № 1. 1871. С. 187)

Приказ, отданный Е.В.  Царем Петром I воинству своему, в день Полтавского сражения июня 27 дня 1709 года

 

Воины! Вот пришел час, который решит судьбу отечества.  И так не должны вы помышлять, что сражаетесь за Петра, но за государство, Петру вручённое, за род свой, за отечество, за православную нашу веру и церковь.  Не должна вас также смущать слава неприятеля, будто бы непобедимого, которой ложь вы сами своими победами над ним неоднократно доказывали.  Имейте в сражении пред очами вашими правду и бога, поборающего по вас. – А о Петре ведайте, что ему жизнь его не дорога, только бы жила Россия в блаженстве и славе, для благосостояния вашего.

Хрестоматия по истории СССР. Пособие для учителей средней школы. Том II. Часть первая (1682–1856). М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Наркомпроса РСФСР. 1941. – 568 с. С. 30.

 

Просмотров статьи:

255

Поделиться в социальных сетях: